新房装饰，许多业主为了节约房子空间，常常在外墙凿墙装置支架，把空调外挂机放在室外。假如现在这样做，或许面临着被申述的或许。昨日得悉，江汉区法院最新判定了一同案子，业主为此被物业告上法院，终究败诉整改。

　　邹先生是江汉区常青路一新小区的业主，他入住时发现，房子户型规划有缺点，将空调外挂机放在关闭型的内阳台里边，存在噪音及无法散热的问题，会严重影响日子。看到小区多户业主凿自家阳台外墙装置空调外挂机，物业公司并没有干与，所以他也进行了效法。

　　物业公司表明，发现小区多户业主外墙装空调后，物业就向这些业主发放整改通知单，要求撤除违规装置的空调，并向房管部分陈述，可是邹先生等部分业主对房管部分的期限整改通知书拒不接纳，拒不整改。

　　“业主的违规行为，破坏了房子的外立面防水层，将导致外立面防水层决裂、渗水，危害小区整体业主利益。”物业公司表明，为保护整体业主的合法权益，物业公司将拒不整改的业主告上了法院。

　　江汉区法院审理以为，邹先生在交房入住时接受了物业公司提交的《居家装饰指引手册》，手册中清晰制止在建筑物外墙施工和装置空调。邹先生入住后，未经物业公司赞同在外墙面装置空调机位并放置空调，违反了手册规则，而且违反了《物业管理条例》中关于“业主、物业服务企业不得私行占用、发掘物业管理区域内的路途、场所，危害业主的共同利益”规则，因而判定邹先生期限撤除外墙面上的空调机位和空调，对损坏的外墙面进行修正。（记者马振华）

　　为提示顾客保护本身合法权益，前天下午，石景山法院总结了辖区内一些网购胶葛的特色，特别提示维权者要注意留存依据。

　　杨女士在房子装饰过程中将屋内悉数的暖气片撤除。自2011年至2015年4个采暖季，杨女士均未交纳供暖费。经供热公司催要未果，将杨女士诉至法院要求交纳供暖费合计1万余元。终究，法院判定杨女士给付供暖费8000元。

　　在读研究生郭某因涉嫌学术不端事情，被兰州大学作出开除学籍处置。之后，郭某不满校方的决议，向法院提起行政诉讼，恳求予以吊销。兰州中院终审以兰州大学作出的开除决议契合法令、法规精力，并无显着不妥，驳回了郭某的诉请。